[quote:577c162437="fionnewong"]Good! that is a really de-luxe class system! compare to mine, which invest only $268 for a USB external sound device and nothing else.[/quote]
"還可以把 CD 的音質提升得遠比 SACD 更好" 就真係見人見智,從純理論上係唔太可能,先天CD格式問題己經有好多Detail lost左,再勁o既升頻,只不過係盡量recover失去左o既,最盡最盡都係去貼近192 24,同SACD同樣o既水平。「音質比SACD好」亦唔係apple to apple 既比較,一個PCM 一個PWM 大家輸出設計又唔同,好難咁比,咁你自己鐘意聽,覺得好,咪OK囉[/quote]
音響是很神奇的世界,在數字升頻計算上,PC 的 CPU 依靠浮點計算,忠直地計出來;硬件升頻機是直接把需要的算式燒入 chips 內計算運行。因為硬件升頻機是針對音樂單一運作,所以除了數字上的計算還加入了計對音質的整理,這正是比 PC 優勝之處。
音質的比較,當然是以人耳來比較,而不應該用那一種制式來比,就好似 CD vs LP。CD 雖然數字上完美,但發展了三十年,市場上還是無法屠呔 LP 。
[quote:954fc0463d="fchung"][quote:954fc0463d="Deep Sea"]
音響是很神奇的世界,在數字升頻計算上,PC 的 CPU 依靠浮點計算,忠直地計出來;硬件升頻機是直接把需要的算式燒入 chips 內計算運行。因為硬件升頻機是針對音樂單一運作,所以除了數字上的計算還加入了計對音質的整理,這正是比 PC 優勝之處。
音質的比較,當然是以人耳來比較,而不應該用那一種制式來比,就好似 CD vs LP。CD 雖然數字上完美,但發展了三十年,市場上還是無法屠呔 LP 。[/quote]